Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22071 K.2015/26924

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, olay günü kendisinden kimlik soran görevli polis memurlarının kullandığı ekip otosunun kaportasına eliyle ve kafasıyla vurup göçertmek suretiyle kamu malına zarar verdiği iddia edilen somut olayda, sanık savunması, tanık beyanları, tutanaklar, fotoğraflar ve tüm dosya kapsamına göre yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın görevli polis memurlarının kontrol için aldıkları kimliğini sebepsiz yere geri vermemelerine öfkelenerek gerçekleştirdiği kabul edilen mala zarar verme eyleminin haksız fiili gerçekleştirdiği kabul edilen polislere yönelik olmayıp kamu malına karşı olduğu, bu itibarla TCK'nın 29. maddesinde aranan koşulların bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.