Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22747 K.2015/27109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Tarafların, ..., Yassıören 7044 (şikayetçi) ve ... (sanık) no'lu parsellerin malikleri sıfatlarıyla komşu oldukları ve aralarında geçmişe dayalı (ceza ve hukuk davalarına konu olmuş) sınır anlaşmazlığı bulunduğu, sanığın suç tarihinde motorlu testere ile şikayetçi-katılanın diktiği ve bakımını yaptığı belirtilen suça konu dikili ağaçları (üzüm omcası ve ... fidanları gibi bitkileri) kesmesi eyleminin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Dosya kapsamı itibariyle sanığın, suça konu ağaçların dikilmesi ile vukubulan haksız tecavüzü önlemek amacıyla hareket ettiğini, bu nedenle suç kastı bulunmadığını, ihtilafın hukuki vasıfta olduğunu ve "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.