Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23353 K.2015/26949

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların, şikayetçi ...'na ait aracın sol ön camının kırılarak araçtan 1 adet seyyar pos makinasını çaldıkları bu şekilde hırsızlık suçunun yanında mala zarar veme suçunun işlendiği iddia edildiği olayda;

5237 sayılı TCK'nın 142/4 maddesi hükmüne göre; "hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmayacağının" hüküm altına alınmış olması karşısında, mağdurun şikayetçi olup olmadığına bakılmaksızın, suçun resen soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlardan olduğu dikkate alınıp, sanığın bu şekilde işlediği sabit görülen eylemi için mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının şikayet yokluğu nedeni ile düşmesine karar verilmesi,