Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2353 K.2016/4756

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile katılanın 2010 yılı Mart ayında tanıştıkları, katılanın sanığa yapmış olduğu evlenme teklifini sanığın kabul ettiği, bunun üzerine görüşmeye başladıkları, sanığın Üçkuyular'da bulunan hava hastanesinin karşısında kirada oturmakta olduğunu, şehit olan eski eşine ait hatıraların bulunması nedeniyle burada oturmak istemediğini, ayrıca eski eşinden kalan eşyaları da kullanmak istemediğini katılana söyleyerek katılandan yeni bir ev tutmasını ve yeni ev eşyaları satın almasını istediği, bunun üzerine katılanın daire kiraladığı, muhtelif eşyalar aldığı,

ayrıca değişik kuyumculardan kendisine ziynet eşyaları aldırttığı, katılanın sanığa cep telefonları aldırttığı, sanık ile katılan arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi olmamasına rağmen senedin nasıl doldurulacağını bahane ederek 83.000 TL bedelli, 15.05.2010 düzenleme, 15.06.2010 vade tarihli senedi doldurtup imzalattırdığı, bu senedi İzmir 26.İcra Müdürlüğü'nün 2010/943 Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğu,

daha sonra kiralanan evde bulunan eşyaları başka yere taşıdığı böylece katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda, her ne kadar iddianamede TCK- 158/1-d maddesinin uygulanması istenmişse de, bu maddede yazılı koşulların somut olayda mevcut olmadığı, sanığın eyleminin katılanı kendisiyle