Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23555 K.2017/9419

a) TCK'nın 158/1-f-son,43, 52/2-4, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyetine b) TCK'nın 204/1, 43, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyetine 2-Sanık ...'ın; a) TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyetine b)TCK'nın 204/1, 43, 62, 53/1-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafii; atılı suçlara ilişkin yerel mahkeme hükümlerini duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de, verilen ceza miktarına göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 318. maddesi gereğince duruşma isteminin reddi ile yapılan incelemede,

Sanıkların iştirak halinde sahte çekler karşılığı katılandan elektronik eşya aldıkları, yaklaşık 2 hafta kadar sonra yeniden sahte çekler yollayarak mal alacakken kolluk görevlileri tarafından olayın ortaya çıkarıldığı ve böylece sanıkların zincirleme şekilde aynı katılana karşı atılı suçları işledikleri iddia ve kabul edilen olayda,

Sanıkların birbirlerini suçlar şekilde çelişkili ifadeleri, suçüstü hali, tanık beyanları, ekspertiz raporları, sahte çekler, oluş ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçları işledikleri sabit olmakla mahkumiyet hükümlerine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ...'ın tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ilişkin olarak TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.