Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24263 K.2015/27974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın ... Devlet Hastanesine muayene olmak için gittiği, görevli doktordan dişinin çekilmesini istediği, ancak sanığın alkollü olması ve dişinin apse yapmış olması nedeniyle dişinin çekilmediği, sanığın bu duruma sinirlenmesi üzerine sandalyeyi ve kapıyı yumrukladığı ve kapıyı çarparak dışarı çıktığı, herhangi bir zararın meydana gelmediği, böylece sanığın kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ikrar yönünde savunması,

tanık beyanları, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre atılı kamu malına zarar vermeye teşebbüs suçunun sanık tarafından işlendiğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş, sanığın zarar verme kastıyla kapıyı yumruklamak ve sandalyeyi tekmelemek suretiyle fiili gerçekleştirdiği ve icrai hareketleri tamamladığı ancak neticenin meydana gelmediği bu nedenle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.