Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24351 K.2015/744

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; sanık ile katılanın araba satışı ile ilgili aralarında alacak-borç ilişkisi olduğu, katılanın sanıktan aldığı ve motorunu bozduğu arabanın tamir masrafı olarak 5.000 TL bedelli senedi sanığa verdiği, daha sonra senet bedelini karşılıklı anlaşarak ... marka bir araba vererek ödediği, sanığın bedelsiz kalmış senedi teslim ettiğini söyleyerek imza kısmı yırtık başka bir senedi katılana verdiği, söz konusu senedin 3.000 TL lik kısmını bedelsiz kaldığı halde icra takibine koyduğu iddia edilen olayda, katılanın sanıktan almış olduğu arabanın masrafına karşılık sanığa senet verdiği,

dinlenen tanık beyanlarına göre ayrıca sanığın katılana elden 5000 TL nakit parayı borç olarak verdiği, bunun karşılığında da katılandan 5000 TL'lik senet aldığı, sanığın katılanın borcunu ödememesi üzerine borca karşılık almış olduğu senedi icraya koyduğu, dosya arasında bulunan yırtık senedin ise tamir karşılığında verilmiş olup karşılığının bulunduğu, bu sebeple sanığın bedelsiz senedi icraya koymadığı anlaşılmakla atılı suçtan sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.