İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24369 K.2015/884

Kamu malına zarar verme suçundan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince mahkumiyet kararına dair Karşıyaka 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2012 tarihli ve 2012/4 Esas, 2012/386 Karar sayılı kararı aleyhine sanığın vaki temyiz…

Esas2014/24369Karar2015/884Tarih21 Ocak 2015Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2014/24369 E., 2015/884 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Ocak 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Kamu malına zarar verme suçundan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince mahkumiyet kararına dair Karşıyaka 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2012 tarihli ve 2012/4 Esas, 2012/386 Karar sayılı kararı aleyhine sanığın vaki temyiz istemi üzerine, onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.10.2013 tarih ve 2012/147800 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 05.11.2014 tarih ve 2013/27413 Esas 2014/18110 Karar sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar itiraz dilekçesinde, somut olayda sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan yasa değişikliği nedeniyle bozma yapılması gerekip gerekmediği hususunun değerlendirilmesi gerektiği, 18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresi “dört ”, ikinci fıkrasında yer alan “iki” ibaresi “bir” şeklinde değiştirilmiş olduğundan, somut olayda hakim tarafından teşdit uygulanması ve hükümden sonraki değişiklikte cezanın üst haddinin sanık lehine olması nedeniyle yasa bozması yapılması gerektiği gerekçe gösterilerek itirazda bulunulmakla, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına dair kararımızın kaldırılarak hükmün bozulması talep edilmekte ise de;

Somut olayda; sanığın çalıntı araç kullanmak suçundan karakola getirildiği, soruşturma yapıldığı sırada oturduğu yerden kalkıp yaşı küçük diğer kişilerin yanına gidip gelmeye başlaması üzerine uyarıldığı, bu yüzden polis merkezindeki polis memurları ile tartıştığı, uyarılmasına rağmen taşkınlık yapmaya devam ettiği, yumruklarını duvara vurduğu, diğer yaşı küçük şahısları da kışkırttığı, tuvalet kapısına tekme vurarak PVC bölmesini kırıp zarar verdiği, mahkemece sanığın

bu eylemiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin sabit görüldüğü ve suçun işleniş şekli, gerçekleşen zarar, kasta dayalı kusurunun yoğunluğu gerekçe gösterilerek ceza verildiği, verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde belirtilen ceza sınırları kapsamında mahkemece gerekçe gösterilerek takdir edildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizin 05.11.2014 tarih ve 2013/27413 Esas 2014/18110 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/24369, K. 2015/884, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2014/24369
Karar No
2015/884
Tarih
21 Ocak 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24370 K.2015/1325
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24370 K.2015/870
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24371 K.2015/1163
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24372 K.2015/1446
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/24372 K.2015/736
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24372 K.2015/1126

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.