Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24801 K.2017/7051

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birlikteliği içerisinde mağduru arayarak kendisini .....Kaymakamı .... olarak tanıtıp, hasta bir çocuğun tedavisi için paraya ihtiyaçları olduğunu söyleyerek mağdurdan para istedikleri ve hesap numarası verdikleri ancak mağdurun yaptığı araştırmada .....Kaymakamlığının böyle bir talebi olmadığını öğrendiği ve istenilen parayı göndermediği, sanığın bu şekilde mağduru dolandırmaya teşebbüs ettiği iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;