Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/25665 K.2017/10886

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Apetsan Amb. Kim. Tek. Mak. Pet. Ürün. San. Tic. Ltd.

Şirketin eski yetkilisi olduğu, bu şirkete ait hissesini 03/03/2009 tarihinde devrettiği, şirket adına 11/04/2009 keşide tarihli 6.346,26 TL bedelli çeki keşide ederek katılana verdiği, sanığın bu şekilde bahse konu şirketten hisse devrini yaparak resmi olarak ayrılmasına ve çek keşide yetkisi olmadığı halde suça konu çeki katılana vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunması,

katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, sanığın bahse konu şirketten 03/03/2009 günü hisse devrini yaparak resmi olarak ayrıldığı, suça konu çek ile ilgili düzenlenen ekspertiz raporunda, bahse konu çekin gerçek olduğunun ve çek üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli mahsulü olmadığının bildirildiği, katılanın iddia ettiği üzere suça konu çeki sanığın düzenlediğine veya üçüncü bir şahıs tarafından düzenlenip sanık tarafından katılana verildiğine, bu şekilde çekin sanık tarafından kullanıldığına dair sanık savunmasının aksine bir delil bulunmadığı,

bu nedenle sanığın atılı suçları işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.