Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2651 K.2016/6653

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, Su İletişim Danışmanlık Hizmetleri adı ile ....’tan su faturalarını ödemek için makbuz karşılığı, 08.03.2010 tarihi ile 03.09.2010 tarihileri arasında 6 dönem fatura borcu için aldığı 821,70 TL’yi belediyeye fatura ücretleri olarak yatırmayıp uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda;

Mağdur...’ın şikayetinden vazgeçtiğine ve zararının giderildiğine dair kovuşturma aşamasında dilekçe verdiği, ancak duruşma esnasında zararının giderilmediğini, sanığın yazdığı dilekçeyi imzaladığını, beyan etmesi karşısında; mağdurun beyanları arasındaki belirtilen çelişki giderilmek suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılmasının mümkün olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

Kabule göre de,

5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,