Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2742 K.2014/4788

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler T.. S.., Ö.. Ö.., O.. B.. ve B.. Ö.. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/06/2010 tarihli ve 2010/1535 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin, mercii Edime 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2011 tarihli ve 2011/834 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.01.2014 gün ve 2013/1097/2996 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 gün ve 2014/23795 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müştekiye 06/07/2010 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, merciince itiraz dilekçesinin üst tarafında yer alan havale dikkate alınarak itirazın süre yönünden reddine karar verilmişse de, itiraz dilekçesinin alt kısmında yer alan ilk Cumhuriyet savcısı havalesinin 19/07/2010 tarihli olduğu, buna göre itirazın süresinde olduğu gözetilerek itirazın esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ