Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/3055 K.2015/21812

Dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1-Sanık hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde. Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında.

Temyiz inceleme isteminin reddine dair 30.05.2012 tarih ve 2011/65 esas 2012/49 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 30.05.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde.

Tehdit, bir kimsenin başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğini veya malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağını veya sair bir kötülük edeceğini bildirmesidir. Bu suçta fail, ağır ve haksız bir zarara uğratılacağını mağdura bildirmektedir. Gerçekleşmesi failin iradesine bağlı olan ve gelecekte vuku bulacak bir kötülüğün, gerçekleşecek gibi gösterilmesidir.

Tehdit mağdurun karar verme ve serbest hareket etme özgürlüğünü kısıtlamalı iç huzurunu bozmalı ve onu endişeye düşürmelidir. Mağdura yapılan tehdidin, onun iç huzurunu bozmaya,onda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması gerekir. Failin tehdit fiilini bilerek ve isteyerek işlemesi, verileceği söylenen zararın haksız olması yeterlidir. Fiilde korkutuculuk, ürkütücülük, ciddiyet yoksa tehdit kastının varlığından kapılmamışsa, korkutuculuk oluşmamıştır.

Tehdit suçunun, bahsedilen yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği olaysal olarak değerlendirilmeli, fail ile mağdurun içinde bulundukları ortam, söylenen sözler, söylenme nedeni ve söylendiği koşullar nazara alınmalıdır. Sanığın alkollü bir vaziyette ...

Sanayi Sitesinde traktör tamiriyle uğraşan mağdurun yanına giderek mağduru "seni döverim" demek suretiyle tehdit ettiği, somut olayda; tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 52. maddesi ile birlikte kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.