KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/3597 E., 2016/4840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında TCK.nın 157/1, 43/1-2, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanlar ...'ın oğlu ... kardeşi olan ...
Cezaaevinde bulunduğu, ... yakınlarını arayarak bir arkadaşının kendisine avukat önerdiğini, gidip bu avukata vekalet vermelerini, avukatın isminin ... olduğunu söyleyerek cep telefonu numarasını verdiği, bunun üzerine katılanların ... tarafından verilen telefon numarasını arayarak sanık ile görüştükleri, sanığın katılanlara Ankara'da olduğunu, ertesi gün İzmir'e geleceğini davayı üstleneceğini söylediği ve ertesi gün katılan ...'ın işyerine gittiği, ...'ın avukatlık kartvizitini istemesi üzerine sanığın kartvizitinin kalmadığını, Bürosunun Konak'ta uzak bir yerde olduğunu, davayı üstleneceğini, duruşmalı mahkeme talep edeceğini,
1.650 TL para yatırılması gerektiğini söylediği, daha sonraki süreçte farklı tarihlerde katılanlardan toplam 20.000 TL civarında para aldığı, bu şekilde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/3597, K. 2016/4840, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama