KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/3609 E., 2016/6893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ... Ticaret firması adına hareket ederek kısa süreliğine işyeri kiraladıktan sonra hiçbir ticari faaliyette bulunmamalarına ve firma kaşesi üzerindeki telefonların yan komşusu olan... Tesislerine ait olmasına rağmen, ticari faaliyette bulunacaklarını söyleyerek şikayetçiden profil malları alıp, belirtmiş oldukları adrese indirdikten sonra çekin karşılıksız çıkması üzerine verdikleri senetlerin bedellerini ödemeyerek kayboldukları anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, mahkemece infaz aşamasında belirlenecek bir konuda infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/3609, K. 2016/6893, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama