KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/3953 E., 2016/5880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- . Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde ... bankası'nda bulunan hesabına para yatırmak için bankaya gelen şikayetçiye "ben sizin oğlunuzu tanıyorum benim adım ... paranızı yukarı katta yatıralım" diyerek müştekinin elinden 1.000 TL'yi aldığı, müştekinin işlemi alt katta yapacağını söyleyip tekrar parasını sanıktan geri aldığı, ancak sanığın bu süre içerisinde elçabukluğu ile para destesinden 500 TL yi alarak müştekiye kalan 500 TL'yi verdiği, müştekinin eşi tanık ...'u konuşmak bahanesi ile bankanın dışına çıkartıp, oradan geri geleceğim diye ayrılıp ortadan kaybolduğu, bu şekilde hırsızlık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması,
müşteki ve tanık beyanları, fotoğraf teşhis tutanakları ile dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/3953, K. 2016/5880, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama