Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/3979 K.2014/5015

Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığının 16/02/2007 tarih ve 2007/44 sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında "Hırsızlık ve mala zarar verme, Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/43 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Hırsızlık ve mala zarar verme" suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davası sonunda.

Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2010 tarih ve 2007/36 esas, 2010/97 Karar sayılı ilamı ile sanıkların üzerine atılı geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 05/11/2012 tarihli tebliğname ile mahkeme hükmünün bozulması,

06/12/2013 tarihli ek tebliğname ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin reddinin talep edilerek dava dosyası dairemize gönderilmiş, Dairemizin 11/04/2013 tarih ve 2011/22850 E., 2013/6706 K. sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin reddine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından hükmün düzelterek onanmasına ve sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,

Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ve suça sürüklenen çocuk ... aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesi yönünden Dairemizin 04/02/2014 tarih ve 2013/32642 E., 2014/1833 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA,

1-Suça sürüklenen çocuk ... aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesine yönelik temyiz incelemesinde,

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk ...'a 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafii için vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmından "254 TL müdafi ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında ek savunma hakkı verilmek suretiyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da hüküm kurulmuş ise de; sanıklar hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kamu davası açılmış olup, iddianame içeriğinde kullanılan ifadelerden ayrıca işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da kamu davası açıldığını göstermediği, bu nedenle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkarak dava konusu yapılmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da hüküm kurulması,