Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4063 K.2016/8522

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ...'ın katılanların yanına gelerek .... Kuruyemiş Tekstil şirketinin 50-60 tane koyun aradığını, geçen sene koyunları kendisinin sattığını anca bu sene koyunları olmadığını söyleyerek koyunları satıp satmayacaklarını sorduğu, katılanların satmayı kabul etmeleri üzerine, telefonla sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ı çağırdığı, sanık ve temyiz dışı sanığın katılanlarla pazarlık yaparak anlaştıkları ve koyunlar karşılığında hırsızlık konusu sahte çeki verdikleri olayda,

a-Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde yaptıkları alışverişe karşılık olmak üzere tüm unsurları bulunan sahte çek verdikleri eylemin 5237 sayılı yasanın 158/1-f düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturması karşısında sanıklar hakkında bu maddeler uyarınca mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi,

b-Sanıkların, katılanların birlikte oldukları anda dava konusu çeki katılanlara vererek menfaat temin etmeleri nedeniyle eylemlerinin, aynı suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında; katılanlara karşı tek suçtan hüküm kurularak, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her iki katılana karşı eyleminden dolayı ikişer kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,

c-Sanık ...'ın tekerrür uygulamasına esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/444 esas 2006/921 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 29/03/2007 olduğu ve yargılaması yapılan suç tarihinden sonraya denk nedeniyle tekerrür uygulamasına esas alınmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/108 esas 2002/29 karar sayılı 27/02/2002 günlü ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,