Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4423 K.2016/6198

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın verdiği araç ilanı üzerine katılanı arayarak iş yerine gittiği, ... Mahallesi ... Çarşısında fırının olduğunu oraya giderek senet düzenlemeyi teklif ettiği, birlikte ... çarşısına gittikleri, sanığın burada iş yerine odun çekiliyor diyerek katılanı bir çay ocağına götürerek senet ve sözleşme imzaladıkları, 300,00 TL'de peşinat verdiği, sözleşme gereği katılanın kontak anahtarlarını ve ruhsatı teslim ettiği, sanığın aracı aldıktan sonra hemen bir başka kişiye sattığı, senedin günü geldiğinde ödenmediği, katılanın araştırması üzerine işyerinin sanığa ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın telefonlarına ulaşılamadığı olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,

2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 gün", “ 25 gün” ve "500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", “ 4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasında yer alan.