Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4509 K.2016/5903

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın; tekel ve iddia bayii çalıştıran katılanın yanına gelerek büyük miktarda iddia oynamak istediğini, ancak üzerinde nakit parası bulunmadığından borcuna karşılık olarak bilezikleri bırakmak istediğini, bir gün sonra borcunu ödeyerek bilezikleri geri alacağını ayrıca 200 TL borç para vermesini istediği, katılanın kabul etmesi üzerine sanığın 2.500 TL’lik iddia oynadığı, ayrıca 200 TL borç para aldığı, sonrasında sanık tarafından borcun ödenmemesi üzerine katılanın bilezikleri kuyumcuya getirdiğinde sahte olduğunu anladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.