Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4671 K.2016/8373

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan şirket vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'in ... plakalı çekiciye bağlı .... plakalı dorsesi bulunan tırda sürücülük yaptığı, tanışıklığı olan diğer sanık ... ile ....'nden Katılan ... şirketi aracılığıyla... şirketine ait 14 ton lastiği İzmir'e getirmek üzere yükledikleri, yolda sanık ...'ın diğer sanık ...'e "tanıdığı şahısların olduğunu ve lastikleri satarak paraya çevirebileceklerini" söylediğini, sanık ...'in bu teklifi kabul ettiği ve tırın yedek anahtarları sanık ...'a verdiği, ...’ın da söz konusu lastikleri sattığı şeklinde iddia olunan olayda; mahkemece sanıkların birlikte suç işleme kararı doğrultusunda hareket ederek atılı suçu işledikleri şeklindeki kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Mahkemece, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen zararın somut olarak gerekçelendirilmesi suretiyle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden yine TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağını belirtmesi nedeniyle tebliğnamedeki belirtilen bu hususlardaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.