Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/503 K.2015/21022

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanın, sanıkların kızı olan ... ile evli iken boşanma davası açtıkları, ortak çocuklarının annelerinin yanında kalmasına karar verilip, katılana da belirli dönemlerde çocuklarıyla şahsi münasebet kurması için izin verildiği, bu izin çerçevesinde aldığı çocuklarını geri getirdiğinde sanıklar ile aralarında tartışma çıktığı, sanık ...'ün elindeki sopa ile katılana vurmaya çalıştığı, ardından her iki sanığın birlikte katılanın aracına taş ve sopalar ile vurarak zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda;

sanıkların inkara yönelik savunmaları ile katılanın yanında bulunan tanık ... dışındaki diğer tanıkların sanıkların üzerlerine atılı suçları işlemediklerine yönelik yeminli beyanları ve katılanın aracında hasar bulunduğuna ilişkin görgü tespit tutanağının, suç tarihi olan 13.11.2010 tarihinden çok sonra 10.12.2010 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında sanık ...'ün kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçunu, sanık ...'ün ise kasten yaralama suçunu işlediklerine yönelik yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.