KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/5091 E., 2014/6194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın, beraatine dair Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/03/2011 tarihli ve 2010/131 esas, 2011/131 karar sayılı karar yönelik avukatlık ücretine ilişkin temyiz istemi üzerine düzeltilerek onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/05/2013 gün ve 2011/225898 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 05/02/2014 gün ve 2013/13416 Esas 2014/1905 karar sayılı kararıyla beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik temyiz bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 05/02/2014 gün ve 2013/13416 Esas 2014/1905 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/5091, K. 2014/6194, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama