Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5189 K.2015/22453

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suçtan doğrudan zarar gören ...nın CMK'nın 260 ve 237/2.maddeleri uyarınca "katılan" sıfatı var kabul edilerek yapılan incelemede:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Üç arkadaşı ile birlikte saat 04.00 sıralarında yürümekte olan sanığın, ... nolu (Büyükşehir Belediyesi) Otobüs Durağının sol yan camını taşla kırması eyleminin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

İddianamenin "kabulü" ile açılacak olan kamu davası ve başlayacak kovuşturma evresinin, CMK'nın 175. ve devamı maddeleri uyarınca yürütülmesi, usulünce "duruşma açılması" gerekirken, iddia-şikayet-savunma hakları kısıtlanıp, açılan kamu davasına nazaran suç vasfı da değiştirilerek, deliller tartışılıp-hukuki değerlendirmeler yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,