KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/5367 E., 2016/7230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62 ve 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma
mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1 ve 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ulaşarak ellerinde bir miktar altın olduğunu, bunu satmak istediklerini söyleyerek ellerindeki sahte altınları katılana gösterip bir tane gerçek altını numune olarak verdikleri, katılanın numune altını kuyumcuya gösterdiğinde gerçek olduğunu öğrenmesi üzerine 3.500 TL lik altın almaya karar verdiği, parayı hazırladıktan sonra sanıklarla buluştuğu, birlikte bir araç ile kenar mahalleye gittikleri, sanık ...'in altınları satmaktan vazgeçtiğini söylediği ve yanlarından ayrıldığı, diğer sanık ...'ın katılana ...'i ikna edeceğini söyleyerek katılanın elindeki paraları alıp ...'in girdiği eve girdiği ve bu evden kaçarak bir daha gelmediklerinin iddia edildiği olayda sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulunde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-2 maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/5367, K. 2016/7230, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama