KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/5639 E., 2016/6484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157, 52/1-2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yolda yürüyen katılana yaklaşarak “Beni tanıdın mı” demesine karşılık tanımadığını belirten katılana bu kez öyle olmadığı halde eşinin akrabası olduğunu, ... ilçesinde aracının kaza yaptığından para gerektiğini, eşinin evinde misafir olduğunu, parayı sabah getireceğini söylemesi üzerine kendisine inanan katılandan 600,00 TL’yi aldıktan sonra uzaklaşarak geri dönmediği gibi parasını da iade etmediği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/5639, K. 2016/6484, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama