Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5865 K.2015/22272

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören şikayetçinin katılma istemine ilişkin beyanına rağmen kamu davasına katılma istemi hakkında bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ve katılanın akraba olduğu, sanığın bahçesinde bulunan römorku satmak istediğinde katılanın kendisine ait olduğunu belirterek karşı çıkması üzerine sanığın römorku yakarak zarar verdiği iddia edilen olayda, katılanın, römorku ihaleden satın aldığını gösterir dosyada fotokopisini sunduğu 03.03.1993 tarihli faturanın verildiği kurumdan kimin adına düzenlendiğinin sorulması ile geçerliliğinin araştırılması ayrıca faturanın yanan römorklara ait olup olmadığının tespit edilmesi suretiyle tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik soruşturma ile karar verilmesi,