Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/6239 K.2015/23712

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılan Telat'ın annesi üzerine kayıtlı kendisi tarafından zilliyet olunan suça konu aracın, sanığın yeğeni olduğunu belirtiği iki kişi vasıtası ile aldatıcı davranışlarla alınıp sanık ... tarafından alınan vekaletname ile hemen devir edildiği iddia edilen olayda, eylemin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosya kapsamına göre, katılan ...'in internet ortamında araç satış ilanı verdiği, sanık ... katılan ile temasa geçerek anlaştığı, deneme yapacağız diyerek teslim aldıkları aracı sanığın kısa süre içinde satarak katılanı dolandırması eyleminde TCK.nun 158/1-f maddesinde yazılı bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede nitelikli dolandırıcılık suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.