Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/6261 K.2016/8745

2-Katılan ...’a yönelik; TCK’nın 158/1-g, 35, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın verdiği yurtiçi veya yurdışında çalışmak üzere işçi arandığına dair gazete ilanı üzerine, katılanların parasını almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

1-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelemesinde;

Sanığın gazete ilanı sonrası telefonda katılanla görüştüğü,katılanın posta yoluyla para göndermediği ancak belge gönderdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yüzleşmek istediğine ve suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle,hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılanlar ...,... ve ...‘ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;Sanığın kiraladığı işyerinde katılanlarla ayrı ayrı buluştuğu, hileli davranışın sergilendiği ve menfaatin temin edildiği esnada katılanlarla yüz yüze geldiği, katılan ...’in bu şekilde elden para verdiği, katılan ... ve ...’nin ise sonradan posta yoluyla para gönderdiklerinin anlaşılması karşısında, eylemde basın yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanılmaması nedeniyle, TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,