KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/6821 E., 2016/8686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK’nın 155/2, 62, 52, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nakliyecilik yaptığı ve ... isimli firmadan teslim aldığı polyester malzemenin tamamını müşteki...A.Ş.'nin ... yan sanayi bölgesinde bulunan işyerine boşaltması gerekirken malzemenin tamamını boşaltmayarak bir kısmını alıkoyduğu ve temyiz dışı sanık ... aracılığıyla satmaya çalıştığının iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı ve suça konu polyester malzemelerinin soruşturma aşamasında temyiz dışı sanık ...’den teslim alınması karşısında, müştekinin bir zararının bulunup bulunmadığı hususunun da karar yerinde değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin,aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/6821, K. 2016/8686, 16 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama