KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/6837 E., 2016/6343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1,35/1-2,52/2-4,53/1-a-b-c-d- e,58/6,54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın hakkında verilen hüküm temyiz incelenmesine gelmeyen ... ile asker arkadaşı olduklarını, ...'in şikayetçiyi arayarak teyzesi ve çocuğunun altın bulduğunu, bu altınları alıp alamayacağını sorduğu, karşılığında 3000-5000 TL para ile gelmesi gerektiğini, buldukları 1800 adet altının tamamını bu paraya vereceklerini belirttiği, şikayetçinin ...'e geldiği, ... ve sanık ... ile buluşmak için telefon açtığında şahısların sahte altınlarla yakalandığını öğrendiği, ... ifadesinde; ...'in kendisinde altın olduğunu, müşteri bulup bulamayacağını söylediği,
bunun üzerine şikayetçiye durumu bildirdiğini beyan ettiği, sanığın temin ettikleri altın görünümlü sahte metalleri gerçek altınmış gibi satmaya teşebbüs ettikleri, ancak eylemlerini tamamlayamadan görevli polisler tarafından yakalandıkları, böylece dolandırıcılık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/6837, K. 2016/6343, 15 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama