Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7085 K.2015/22539

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi ... ... Genel Müdürlüğü vekilinin 15.05.2012 tarihli ara kararla davaya katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, dosya içeriğine göre şikayetçi kurumun vekilinin, CMK'nın 260.maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında; katılma isteminin reddine dair 15/05/2012 tarihli kararın kaldırılarak, şikayetçi ... ... Genel Müdürlüğü'nün, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi,bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların, ... ... Genel Müdürlüğü 'ne ait otobüs durağının camlarını görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırarak kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanıkların savunmalarına, tanık anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, üzerlerine atılı olan suçu işlediklerine ilişkin soyut iddiadan başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanıkların beraatlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.