KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/7151 E., 2016/8298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yatırım amacıyla tarla almak isteyen katılanın emlakçı ... ile görüştüğü,...'in sanık ... adına kayıtlı olup sanık ... tarafından satılan uygun bir arazi olduğunu beyan ederek emlakçı... ve sanık ... ile birlikte satışa konu araziyi görmeye gittikleri, sanık ...'in başka müşterilerde olduğunu söyleyerek katılanın karar verme konusunda acele etmesini sağladığı ve 51.000,00 TL bedelle satın alma konusunda anlaşıp ... Köyü ....
7-8 pafta 193 ada 26 parsel nolu 19.200 metre kare tarlanın devir işlemini gerçekleştirdikleri, katılanın daha sonradan araştırdığında kendisine gösterilen tarla ile devri gerçekleştirilen tarlanın bir birinden farklı olup yaklaşık üç katı fiyat farkı olduğunu anladığının iddia edildiği olayda, katılanın almak istediği yeri kontrol ederek alabileceği, sanığın, satışa aracılık eden ... isimli şahsın kontolünü engelleyecek bir davranışı olmadığı gözetilerek; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmayıp aradaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/7151, K. 2016/8298, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama