Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7691 K.2016/8804

b)Sanık ... hakkında; 204/1, 62/1,58,53 maddeleri gereğince mahkumiyet c)Sanık ... hakkında ; 204/1, 62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihi olan 20/09/2006 günü arkadaş olan sanıklar ... ile ...'nın katılan ...'dan aldıkları traktörün bir kısmını nakit olmak üzere ayrıca senet verdikleri ve traktörün zilyetliği sanıklara devredildiği sanıkların daha sonra noter satışı öncesinde keşidecisi tanık ... olan 20/09/2006 tarihli ve 9.600 TL tutarındaki suça konu çeki katılana verdikleri, katılanın suça konu çeki bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının anlaşıldığı, yapılan araştırmada suça konu çekin keşidecinin bilgisi dışında sanıklar tarafından sahte olarak oluşturulduğunu ve katılanın dolandırıldığı iddia olunan olayda;

1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiin ve sanık ...’ın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraate ilişkin hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların suça konu çeki katılana ait söz konusu traktörün noterde devrinden önce verilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun oluşmasına rağmen mahkemece sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,