Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7765 K.2016/9063

Dolandırıcılık, sahtecilik ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir," hükmüne yer verilmiştir.

Sanık tarafından katılana ait nüfus cüzdanının ele geçirildiği, kendi fotoğrafını üzerine yapıştırarak katılana ait kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle katılan adına... Bankasından kredi kartı ile telefon hattı ve bu hatta bağlı ... hatları alınıp kullanıldığı, borçlarının ödenmemesi nedeniyle katılan hakkında icra takiplerinin yapıldığı; takipler sonucunda telefon abone sözleşmesi ve kredi kartı sözleşmesindeki imzaların sanığa ait olduğunun belirlendiğinin iddia edildiği olayda; sanığın ... Bankasından sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı alıp kullandığı iddia edilmiş olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245/3 maddesine göre banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,

Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan "Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunun cezası, suç tarihi itibariyla yürürlükte bulunan TCK'nın 245/3. maddesinde dört yıldan sekiz yıla kadar hapis; "Nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 158/1-f-son maddeleri uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;