Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7943 K.2016/8963

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'ın ...Enerji Şirketinin yetkilisi olduğu, diğer sanık ...'ın ise kardeşine ait şirkette 05/11/2009 ve 05/12/2009 tarihleri arasında vekaletname ile şirketi temsile yetkili kılındığı, sanık ...'nin yetkili kılındığı zaman sürecinde keşide ettiği çekleri sanıkların ödememek için yetkili kılındığına dair vekaletnameyi iptal ettirdikleri böylelikle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Sanıkların savunmalarında, mal almak için katılanla anlaştıkları, buna ilişkin katılana vermek üzere çek keşide ettiklerini, ancak katılanın şirketini piyasada araştırdıktan sonra mal almaktan vazgeçtiklerini ve çeki katılana vermediklerini beyan ettikleri, katılan ise birinci ciranta olan... limited şirketinde ücretli olarak çalıştığını, dava konusu çeki ücret alacağına karşılık ... şirketinden aldığını, çeki keşide edip bankaya ibraz ettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından,

dava konusu çek üzerinde birinci ciranta olarak görünen ... şirketininin suç tarihindeki ortağı ve yetkililerinin dinlenilerek, söz konusu çeki hangi ticari ilişkiye dayanarak sanıklardan aldıkları ve varsa fatura, irsaliye vb. belgeleri sunmaları, çekin katılana ne şekilde geçtiğinin sorularak tespit edilmesi, dava konusu çek hakkında icra takibi yada herhangi bir hukuk davası açılıp açılmadığının tespiti açıldı ise buna ilişkin evrakların duruşmaya getirtilerek incelenmesi ve birer onaylı örneğinin dosya arasına konulduktan sonra delillerin tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,