Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/797 K.2016/5398

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan firma ile sanık arasında 17.08.2006 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi yapıldığı, sözleşme kapsamında teslim tutanakları ile malların sanığa teslim edildiği, sanığın sözleşme kapsamında kira bedellerini ödememesi üzerine ihtarname tebliğ edilmiş olmasına rağmen kendisine teslim edilen malları iade etmediği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suç işleme kastının bulunmadığına, verilen kararın usul ve yasalara ayrıkı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "250 gün” ve ''5000 TL"