Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8087 K.2015/23280

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.

Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Mala zarar verme suçunun kasten veya olası kast ile işlenebileceği, taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı bilinmelidir.

Sanığın veteriner hekim olarak olay tarihinde talep üzerine katılana ait hayvanı doğurtmak amacıyla olay mahalline gittiği, koyduğu teşhis sonucunda ölmüş olduğunu düşündüğü yavru hayvanın ayaklarının kesilerek ineğin karnından çıkartılmasına karar verdiği, uygulama sonrası yavru hayvanın ölmemiş olduğu anlaşılarak sanıktan şikayetçi olunan olayda, sanığın isnat edilen mala zarar verme suçunu işleme kastıyla hareket etmediği gerekçesine dayanılarak mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.