Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8251 K.2015/23235

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların yaşı küçük olması nedeniyle hakkkında ayrıca evrak düzenlenen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte belediye otobüsde bulundukları sırada sanık ...'nun aynı otobüste yolcu olarak bulunan şikayetci ...'ndan sigara istemesi,

şikayetcinin de olumsuz cevap vermesi aralarında tartışma çıktığı, şoförün otobüsü durdurması üzerine otobüste bulunan yolcular ile sanıklar arasında kavga çıktığı, sanıkların belediye otobüsü kapısına tekme vurarak kapı camını kırdıkları iddia olunan olayda, sanıklar ... ve ...'nın olay yerinde olmadıklarını savunmaları, diğer sanıkların da belediye otobüsünün camını kendilerinin kırmadığını, hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı tefrik edilen ...'in kırdığını savunmaları, ...

Çocuk Mahkemesi'nin 2011/862 E. - 2012/502 K. sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuk ...'in kamu malına zarar verdiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiş olması, sanıkların belediye otobüsünün camını kırdıklarına dair şikayetçiler ve tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin olmaması nedeniyle sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması gerekçesiyle beraat kararı veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.