Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8255 K.2015/27972

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Sanığın katılan şirkette 2004-2011 yılları arasında çalıştığı, zaman zaman kasaya baktığı, sanığın katılanın iş yaptığı şirketlerden aldığı paranın bir kısmını şirkete iade etmediği ayrıca şirket kasasından zaman zaman para aldığı ve bu parayı iade etmediği, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanları, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre atılı hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunun sanık tarafından işlendiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında isabetsizlik görülmemiştir.