KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/8481 E., 2016/8952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suçtan zarar gören şikayetçi vekilinin duruşmalarda bulunmasına rağmen davaya katılmasına karar verilmemiş ise de, suçtan zarar gören şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın doğrudan gelir desteği almak için tarım müdürlüğüne gittiği, burada kendisine köy muhtarı tarafından doldurulması gereken matbu bir evrak verildiği, bu evrakı köy muhtarına götürerek imzalatmak istediği ancak sanığın arazisi ekili olmadığı için köy muhtarı tarafından evrakın imzalanmadığı olayda, sanık hakkında mahkemenin vermiş olduğu beraat yönünde hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/8481, K. 2016/8952, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama