Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8539 K.2017/468

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

15/11/2011 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini polis ve savcı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın katılan ...’e yönelik eylemi nedeniyle hükmedilen ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.