Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8667 K.2016/9137

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen şikayetçi şirketin, sanıklardan şikayetçi olması ve temyiz dilekçesindeki sanıkların cezalandırılmasına yönelik talebin katılma isteği niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nin davaya katılan, şikayetçi vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.03.2014 tarih, 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ve istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, somut olayda, sanıklar ... ve ...'ın sorgusu yapılmadan, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat hükmü verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin, sanıkların beraatine hükmü verilmesi,