Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/9283 K.2016/9471

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraate ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ...’dan et aldığı ve karşılığında tamamen sahte olarak üretilmiş suça konu çekleri verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,

1-Katılan ... AŞ’nin temyiz istemine yönelik incelemede,

Sanığa yüklenen suçlardan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi... Bankası AŞ’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,

Suça konu çeklerin bankaya ibrazında doğrudan sahte olduklarının anlaşılamadığı, şüphe üzerine bu işle ilgili banka görevlisinin araştırması sonucu sahteliğinin anlaşılması ve soruşturma aşamasında alınan kriminal rapora göre de her iki çekin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, ayrıca sanığın suça konu çekleri aldığını beyan ettiği ... isimli şahsın dinlenilerek çekleri kendisinin verip vermediğinin, sanığın çekleri aldığı ticari ilişkiye kanıt olarak dosyaya sunduğu belgenin kendisi tarafından imzalanıp imzalanmadığının ve aradaki ticari ilişkinin nedeninin tespiti, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,