KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/9861 E., 2015/23759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun akrabaları ile birlikte alkol adığı sırada amcasını ... isimli bir kişinin aradığı ve amcasını tehdit ettiği bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun ve yanındakilerin sinirlenerek tehdit eden kişinin yanına konuşmak için gittikleri, ancak suça sürüklenen çocuğun almış olduğu alkolünde etkisiyle eline geçirdiği sopa ile katılana ait aracın camlarına vurarak kırdığı, böylece mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, iddia, müşteki ve suça sürüklenen çocuğun ikrari ve olay yeri inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamına atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/9861, K. 2015/23759, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama