İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10127 K.2018/5716

Kamu kurum ve kuruluşlarının vs araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Her ne kadar özel belgede sahtecilik suçundan…

Esas2015/10127Karar2018/5716Tarih19 Eylül 2018Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/10127 E., 2018/5716 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Eylül 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kamu kurum ve kuruluşlarının vs araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Hüküm
TCK'nın 158/1-d, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma

Kamu kurum ve kuruluşlarının vs araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Her ne kadar özel belgede sahtecilik suçundan dolandırıcılık suçunun unsuru olduğundan bahisle hüküm kurulmamış ise de; atılı suçtan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Olay tarihinde Yeşilyurt' taki Hava Harp okulu bando bölümünde Astsubay olarak görev yapan sanığın merkezleri Almanya da bulunan ve hava temizleme filtreleri/cihazları üretip satan Turizm İnşaat Makina Danışmanlık şirketinin Ortağı olan müşteki Bekir ve İstanbul'daki temsilcileri olan müşteki Erol ile irtibat kurarak üzerindeki askeri üniforma ile onlarla görüşmeler yaptığı, alakası olmadığı halde kendisinin Hava Harp Okulu satın alma ve mal muayene komisyonunda görevli olduğunu ve okula müştekilerin firması tarafından üretilen ECO CLEAN E150 cihazından 1200 adet alma işiyle görevlendirildiğini söyleyip ikna ettiği,

alınacak malzemenin sayısını artırıyormuş gibi yapıp "satın alacağımız miktar 3.000,000 EURO gibi çok yüksek bir miktarda, bunun karşılığında Mehmetçik Vakfına yardım yapılmasını istiyoruz" dediği, müştekilerin de sözleşmeyi yaptıktan sonra yardım etmeyi kabul ettikleri, daha sonra sanığın hiç satın alma komisyonunda çalışmadıkları anlaşılan kişilerin isimlerini üye gibi yazarak,

dış görünüşü ve yazılımı itibariyle askeri satınalma sözleşme formatlarına uygun fakat tamamen sahte olarak hazırladığı sözleşmeyi Hava Harp Okuluna ait Askeri Gazinoda müştekilere gösterip ikna/iğfal ederek onlara ilgili yeri imzalattıktan sonra söz verdikleri yardımı yapmalarını istediği,

onların da 120.000 EURO tutarındaki parayı Mehmetçik Vakfına teslim edilmek üzere sanığa elden verdikleri, ancak daha sonra malın satışı ve teslimi gibi konularda ilerleme olmadığını görünce tanıdıkları vasıtasıyla İl Jandarma Alay Komutanlığına, oradan da Hava Harp Okulu Komutanlığına müracaatları üzerine olayın ortaya çıktığı, bu sebeple sanığın tamamen hayali üye isimleri yazıp yanlarına attığı uydurma imzalarla ticaret ehli olan müştekileri kandıracak niteliği haiz olan ve dosyada bulunan sahte satınalma sözleşmesini tanzim ettiği, sonra da aynı kurumda çalışmasını,

giydiği askeri elbise ve okulun askeri gazinosu gibi imkanlardan yararlanarak kendisinin Hava Harp Okulunun satın alma görevlisi olduğuna inandırıp Mehmetçik Vakfını, buraya yardım duygularını suistimal ederek ve yaptığı sahte sözleşmeyi kullanarak 120.000 EURO haksız para almak sureti ile müştekileri dolandırdığı bu şekilde nitelikli sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği şeklinde iddia edilen olayda, sanık, katılanlar ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta ve eksik incelemeye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/10127, K. 2018/5716, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10127
Karar No
2018/5716
Tarih
19 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10130 K.2018/6020
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10131 K.2018/8398
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10133 K.2018/8589
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/10134 K.2018/8932
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10134 K.2018/5956
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10142 K.2018/5703

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.