Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10368 K.2018/5993

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın “isimli iş yerinin sahibi olduğu, sanığın ise bu iş yerinde müdür olarak çalıştığı, sanığın, söz konusu iş yerinin, 2012 yılı Ağustos, Eylül ve Kasım aylarına ait tahsilatı olan 36000 ve 20100 TL'yi, tekrardan yerine koyacağından bahisle iş yerinin kasa sorumlusu olan tanık dan aldığı, ancak süresinde iade etmediği gibi sonrasında da tahsilat sorumlusu olan tanık ...'den 3250 TL daha alarak iş yerinden ayrıldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, katılana ait isimli iş yerinin defter, belge ve kayıtlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

suç tarihlerinde iş yerinde sanığın kasadan aldığı iddia edilen miktar kadar tahsilat yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bu meblağın iş yerine ait banka hesabına yatırılıp yatırılmadığının tespiti ve sanığın uhdesinde tuttuğu iddia edilen miktar kadar kasa açığı bulunup bulunmadığının tespiti, yine hükümden sonra katılan vekilinin sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşında, vazgeçmenin nedeninin belirlenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,