Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10533 K.2015/32191

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme hükümleri, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Suça sürüklenen çocukların Kemer otobüs aktarma ve Teksif Sitesi duraklarının yan camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; söz konusu durakların “Bazı yatırım ve hizmetlerin yap-işlet-devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun” kapsamında, Gündem Matbaacılık şirketi tarafından yaptırılmış olması ve ilgili kanunun 6. maddesinde, yatırım ve/veya hizmetin belirlenen süre içerisinde projelendirilmesi,

finansmanı, kurulması ve işletilmesinden sermaye şirketinin sorumlu olacağının belirtilmesi ile aynı kanunun 9. maddesi gereğince, sermaye şirketi tarafından yapılan yatırım ve hizmetler, sözleşmenin sona ermesi ile birlikte her türlü ve borç taahhütlerinden arî, bakımlı, çalışır ve kullanılabilir durumda bedelsiz olarak kendiliğinden idareye geçeceği hükümleri doğrultusunda ve yap-işlet-devret ihalesi kapsamında, henüz Gündem Matbaacılık şirketi sorumluluğunda olan ve belediyeye devri yapılmayan durakların camlarının kırılması neticesinde, suçtan asıl zarar görenin,

durakları yapan ve zamanı geldiğinde eksiksiz bir şekilde idareye teslim etmek zorunda olan sermaye şirketinin olması nedeniyle atılı suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı E..