Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10583 K.2018/5273

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık avukatın alacaklı müşteki vekili sıfatıyla borçlu Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine toplam 153.340 Türk lirası alacağın tahsili için Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2007/8353 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında 12/02/2008 tarihli reddiyat makbuzu uyarınca icra dosyasından 158.925,55 Türk lirası tahsil ettiği hâlde, yaklaşık 1,5 yıl süreyle yaptığı tahsilatı müvekkiline bildirmeyerek uhdesinde tuttuğu, bilâhare 11/05/2009 tarihinde,

yine alacaklı vekili sıfatıyla takip ettiği Ankara 25. İcra Müdürlüğünün 2008/13766 sayılı dosyasından yaptığı tahsilattan sonra müvekkiline ödeme yapmaya başladığı,böylece üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık avukatın söz konusu parayı kooperatifin önceki yönetimiyle yapmış olduğu vekalet sözleşmesi kapsamında tahsil ettiği, bu paranın vekalet ücreti olduğunun önceki yönetim tarafından bilindiği ve sanık avukatın yapılan idari soruşturmada ibra edildiği, bunun dışında vekalet ücretinin miktarı, kooperatifin sonraki yönetimine tekrar bildirimi gerekip gerekmeyeceği hususunun tamamen hukuki ihtilaf konusu olduğu,

sanığın eylemlerinin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı ve atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.