Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10719 K.2017/11260

mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın telefonunu arayan bir erkek şahsın kendisini Malatya'dan Komiser Yardımcısı ... ... olarak tanıttığı, T.C kimlik numarasıyla adına 18 adet telefon hattı alındığını bu hatlardan dördünün Batman ilinde kullanıldığını diğer hatların Malatya'nın değişik yerlerinde kullanıldığını, kredi kartlarındaki hesaplara el konulduğunu ve Malatya Cumhuriyet Savcısına suç duyurusunda bulunduğunu, kredi kartı limitindeki paranın başkaları tarafından çekilmemesi için bu parayı verdiği hesaba göndermesi gerektiğini söylediği ve katılanın da belirtilen hesap numarasına parayı yatırdığı,

sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;